Locul doi la primul tur al alegerilor prezidenţiale este acum extrem de disputat, practic, diferenţele dintre Simion, Lasconi, Ciucă şi Geoană fiind în marja de eroare, nesemnificative statistic, astfel că se poate spune că sunt la egalitate, afirmă Cătălin Stoica, profesor de sociologie la SNSPA, după agregarea a 9 sondaje publicate după eliminarea Dianei Şoşoacă din cursa pentru Cotroceni.
El mai spune că Nicolae Ciucă înregistrează cea mai mare probabilitate de a intra în turul 2, fiiind avantajat şi de faptul că are în spate un partid cu reţea în teritoriu. ”Acestea sunt modelări statistice exploratorii. Procentele se vor schimba, fără îndoială”, notează Stoica.
Împreună cu studenţii şi studentele de la cursul „Metodologia anchetei sociologice şi a sondajelor de opinie”, monitorizăm sondajele privind primul tur al alegerilor prezidenţiale de la noi. Studenţii şi studentele introduc datele publicate ale acestor sondaje într-un fişier, iar eu încerc să pun la punct o metodă de a recalcula scorurile candidaţilor, ţinând cont de 1) experienţa institutelor de sondare; 2) metoda de intervievare (faţă-în-faţă, telefonic sau online); 3) perioada de timp rămasă până la alegeri”, explică profesorul, care preziintă un astfel de calcul care a luat în considerare 9 sondaje publicate după ieşrea Dianei Şoşoacă din cursă.
Cătălin Stoica preczează că în acest moment, înceacă să pună la punct o metodă de agregare a acestor sondaje şi să o testeze şi că cifrele rezulate diferă de ceea ce a apărut în presă, întrucât scorurile candidaţilor sunt ponderate în funcţie de experienţa institutelor de sondare , metodă, perioadă de realizare.
”Presupoziţia este că, toţi ceilalţi factori fiind egali, pe măsură ce ne apropiem de data alegerilor, şi sondajele (cele mai multe) se vor „apropia” de cifrele de la urne; spre exemplu, cel mai recent sondaj luat în calcul a fost încheiat cu 23 de zile înainte de data primului tur; d) În acest moment, importanţa este ierarhia. Şi ea însă, evident, se poate schimba”, subliniază el.
Scoruriile recalculate sunt: Ciolacu = 16,74%, Simion = 11,98%, Lasconi = 9,86%, Ciucă = 9,25%, Geoană = 8,73%.
”Locul doi este acum extrem de disputat; practic, diferenţele dintre Simion, Lasconi, Ciucă şi Geoană sunt în marja de eroare, nesemnificative statistic. Am putea spune că sunt la egalitate”, este una dintre concluziile profesorului de la SNSPA.
El adaugă că a calculat şi probabilităţile ca unul dintre cei menţionaţi să intre în turul 2.
”Ele arată aşa: probabilitatea ca Simion să ajungă în turul 2 este de 9,5%, întrucât competiţia este foarte strânsă. Probabilitatea ca Geoană să intre în turul 2 este de 16,8%; în cazul lui Lasconi, această probabilitate este de 19,1%, un pic mai mare decât cea înregistrată în cazul lui Geoană. În cazul lui Ciucă, se înregistrează cea mai mare probabilitate ca să intre în turul 2 (20,4%). Părerea mea este că, având în vedere că şi în aceste alegeri contează „maşinăria de vot” din teritoriu, Ciucă poate fi avantajat, întrucât are în spate un partid cu reţea în teritoriu. Dezavantajaţi la acest capitol sunt Lasconi şi Geoană, şi mai puţin Simion, întrucât şi AUR are reţea în teritoriu”, notează Cătălin Stoica.