Crin Antonescu, candidatul coaliţiei de guvernare pentru alegerile prezidenţiale, crede că contracandidatul său Călin Georgescu este ”o varinată de neacceptat” în ipostaza de preşedinte al României. Antonescu afirmă că trebuie aflat de ce români au ales ”fantoma” Călin Georgescu, pe care l-a numit ”un drog care este servit, un drog ieftn, dar eficient şi distrugător”.
Crin Antonescu a fost întrebat, marţi seară, la Antena 3, dacă ete potrivit Călin Georgescu să fie preşedinte şi a afirmat: ”Nu, categoric nu, dar asta este pur şi simplu opinia mea de votant, de cetăţean, contracandidat eventual. Nu cred că domnul Călin Georgescu este persoana despre care trebuie să vorbim sau cauza acestor crize prin care trecem. Nu pot să vă dau un răspuns pe care încă nu l-au dat alte instituţii şi încă aştept şi eu ca noi toţi privitor la intervenţia statală, nonstatală, la ceea ce s-a întâmplat acolo, pentru că acolo s-a întâmplat ceva”.
Crin Antonescu a subliniat că nu a fost vorba de o lovitură de stat din partea Curţii Constituţionale.
”Tuturor celor care spun că a fost o lovitură de stat a Curţii Constituţionale (…) asta e o aberaţie din capul locului. Chiar dacă e ceva greşit în hotărârea CCR, nu e o lovitură de stat. O lovitură de stat e altceva, o definesc dicţionarele, politologii, istoria. Însă celor care spun că totul era în regulă şi că nu s-a mai văzut aşa ceva, să anulezi o alegere care deja începuse, eu vă spun da, e ceva inedit şi tot ceva inedit este faptul că, după ştiinţa mea, se clasează pe locul întâi un candidat despre care eu, consumator înverşunat de presă, de siteuri, pe teme politice, nu am văzut la vreun comentator, la vreun analist, nu am văzut o frază înainte de 24 noiembri care să comenteze ceva despre Călin Georgescu. Am văzut despre mai toţi candidaţii, eu nu am văzut pe cineva să spună ceva despre şansele, ideile, profilul domnului Georgescu. Iată că trebuie făcută lumină acolo”, a declarat Antonescu.
El a sublinia că este o variantă de neacceptat ca Georgescu să devină preşedintele României.
”Din punctul meu de vedere, domnul Călin Georgescu e o variantă de neacceptat, o variantă periculoasă, chiar dramatică pentru România, în ipostaza sa de preşedinte, eventual. (…) E în joc mult din democraţia românească, atâta câtă e. Dar nu din cauza persoanei Călin Georgescu despre care abia am apucat să aflăm câteva ceva, mult prea puţin decât despre orice alt candidat de la alegerile prezidenţiale trecute şi anulate sau de la cele care vor urma. Problema noastră este să aflăm de ce un număr considerabil de alegători a putut vota cu o fantomă, oricum, nu îi cunoşteau numele, au confirmat în declaraţii ulterioare, despre ideile căruia nu ştiau nimic”, a spus Antonescu.
Crin Antonescu s-a întrebat de unde vine mânia alegătorilor şi frustrarea acestora.
”De unde vine această frustrare, această mânie a alegătorilor români, încât să rişte ceea ce pentru noi, cetăţeni, nu oameni politici este atât de preţios şi am câştigat greu: statutul de ţară europeană, statutul de ţară democratică, consolidat recent (…), unde cifrele, inclusiv cele economice (…) de unde vine această mânie pentru că nu este oraţionalitate, ci este un fel de frustrare într-un anumit context. Avem un domn Georgescu despre care nu ştim nimic şi acest dom Georgescu, fantoma, drogul, l-aş numi direct un drog care este servit, un drog ieftn, dar eficient şi distrugător, care este servit unor oameni. Nu mă sfiesc să o spun ce spun acum nu înseamnă că îmi arog dreptul de a contesta sau doamne fereste de a dispreţui opţiunea unor oameni, ci tocmai efortul de ce a putut să fie aceasta”, a spus Antonescu.