La ediţia din acest an a premiilor Grammy, printre nominalizaţii la prestigiosul premiu pentru Cea mai bună înregistrare se numără nume grele contemporane precum Beyoncé şi Kendrick Lamar, dar şi The Beatles. Un succes posibil datorită inteligenţei artificiale, care a stârnit inevitabil controverse.
Legendara trupă britanică a lansat un nou cântec, „Now and Then”, în timp ce doar doi dintre membrii săi mai sunt în viaţă. Contrar temerilor fanilor, melodia nu include niciun deepfake în stilul Beatles.
Inteligenţa artificială a fost pur şi simplu folosită pe un demo înregistrat cu zeci de ani în urmă pentru a izola vocea lui John Lennon.
Creatorii au adăugat apoi chitare electrice şi acustice înregistrate în 1995 de George Harrison, apoi au completat cântecul cu tobele lui Ringo Starr şi basul, pianul şi chitara slide ale lui Paul McCartney, precum şi alte voci.
„Nimic nu a fost creat artificial” la acest cântec, a insistat Paul McCartney.
Cu toate acestea, nominalizarea piesei „Now and Then” pentru Cea mai bună înregistrare şi Cea mai bună interpretare la gala Premiilor Grammy de duminică de la Los Angeles a stârnit comentarii.
Utilizarea inteligenţei artificiale provoacă numeroase dezbateri etice în industrie. În 2023, Academia Grammy a adoptat o regulă conform căreia „numai creatorii umani sunt eligibili” pentru prestigioasele sale premii.
„O lucrare care nu conţine niciun autor uman nu este eligibilă în nicio categorie”, se arată în regulament.
Cu alte cuvinte, cântecele generate în întregime prin AI sunt automat excluse. Dar regulile includ o clauză care permite ca melodiile generate de om, pur şi simplu şlefuite de AI, să fie luate în considerare.
Pentru Mary Bragg, o compozitoare şi interpretă din Nashville, Tennessee, controversa din jurul piesei „Now and Then” este exagerată.
Tehnologia utilizată pe această piesă este o „revelaţie” în lumea inginerilor de sunet. Dar această evoluţie este pur şi simplu o extensie naturală a tehnicilor folosite în mod normal pentru a produce o piesă.
Deşi este respectuoasă aici, utilizarea AI rămâne „o pantă alunecoasă”, reaminteşte Bragg pentru AFP. Dacă integritatea artei nu este păstrată, aici este problema.
Tehnologia stârneşte temeri că operele vor fi folosite fără permisiune pentru a antrena software-ul AI sau că vocile artiştilor vor fi duplicate fără consimţământul lor.